Mitä eroa on ruokaöljyn puristustekniikan ja liuotinuuttotekniikan välillä? Kumpi on paras?

Monet ihmiset ovat uteliaita siitä, mitä eroa on ruokaöljyn puristustekniikan ja liuotinuuttotekniikan välillä ja mikä niistä on paras. Nykyään puristustekniikan ja liuotinuuttotekniikan erot ovat pääasiassa prosessointitekniikassa, raaka-aineissa ja öljyntuotannossa jne. Jos olet kiinnostunut, lue eteenpäin!

Käsittelytekniikaltaan erilainen

Puristustekniikka on fyysinen menetelmä öljynsiementen puristamiseksi ihmisen tai mekaanisten keinojen avulla öljyn puristamiseksi pois. Puristustekniikka sisältää puhdistuksen, murskaamisen, hiutaleen, kypsennyksen ja puristamisen öljyn puristamiseksi. Liuotinuuttotekniikka on kemiallinen uuttomenetelmä, jossa raakaöljyn uuttamiseen käytetään öljysiementen ja valitun liuottimen - heksaanin - keskinäistä liukoisuutta. Se on tällä hetkellä tunnustettu kansainväliseksi edistyneeksi ja erinomaiseksi käsittelyteknologiaksi.

Raaka-aineissa erilainen

Ruokaöljyn puristustekniikka ja liuotinuuttotekniikka soveltuvat eri raaka-aineille. Puristustekniikka soveltuu pääasiassa öljypitoisten öljysiementen (kuten maapähkinät, auringonkukansiemenet, rapsi jne.) tai öljysiementen käsittelyyn, joka vaatii tietyn maun säilyttämistä. (kuten maapähkinäöljyä, seesamiöljyä jne.) Vaikka liuotinuuttotekniikka soveltuu vähäöljyisten öljysiementen tuotantoon. (kuten soijapavut, riisileseet jne.) Tällä tekniikalla on ylivoimaiset edut korkea öljysaanto, suuri käsittelykapasiteetti ja korkea automaatioaste.

Erilainen öljyn saanto

Nämä kaksi käsittelytekniikkaa eroavat toisistaan ​​myös öljyntuotannon suhteen. Kakussa oleva öljyjäännös puristamisen jälkeen puristustekniikalla on suhteellisesti korkeampi, 7-8%. Sen sijaan käyttämällä liuotinuuttotekniikkaa öljyn uuttamiseen, kakun jäännösöljymäärää voidaan säätää alle 1 %:iin.

Mitä tulee siihen, mikä niistä on paras, jokaisella käsittelytekniikalla on omat ominaisuutensa ja etunsa. Ei voida sanoa, mikä prosessointitekniikka on paras, kuten sanonta kuuluu, kunto on paras. Vaikka puristintekniikalla on korkeampi jäännösöljynopeus verrattuna liuotinuuttoteknologiaan, sen investointikustannukset ovat alhaisemmat.